在关于“老人摔倒该不该扶”的辩论赛中，正方需要通过一系列犀利的问题来挑战反方的观点，从而引发深层次的思考并动摇对方立场。以下是精心设计的10个或5个问题，旨在让对方陷入逻辑困境。

1. 如果我们每个人都因为害怕承担责任而选择袖手旁观，那么社会道德底线是否会进一步崩溃？

2. 假如您是那位倒地不起的老人，当看到路人纷纷走过却无人伸出援手时，您会作何感想？

3. 难道仅仅因为过去发生过少数负面案例，我们就应该放弃帮助他人这一基本的人性本能吗？

4. 当一个人选择了冷漠旁观时，他是否意识到自己的行为可能间接导致悲剧的发生？

5. 如果所有人都以“怕惹麻烦”为由拒绝施救，那么谁来承担最终的社会责任呢？

6. 在紧急情况下，如果人人都抱着“事不关己高高挂起”的态度，这是否意味着我们正在培养一代缺乏同情心的新公民？

7. 您认为，一个健康和谐的社会应当建立在怎样的人与人之间关系之上？

8. 对于那些真正需要帮助的人来说，他们是否还有权利期待来自陌生人的善意？

9. 如果今天摔倒的是您的亲人，而周围的人因为担心被讹诈而不愿帮忙，您又将如何看待这个世界？

10. 最后一个问题：如果我们连最简单的扶起老人都做不到，那么还有什么比这更严重的问题值得我们去关注和解决？

如果缩减至五个问题，则可以选取其中最具代表性和冲击力的部分进行组合：

1. 如果您是那位倒地不起的老人，您希望别人怎么做？

2. 社会规则真的已经到了让人不敢做好事的地步了吗？

3. 冷漠旁观真的能解决问题吗？

4. 我们是否愿意生活在一个没有信任、只有防备的世界里？

5. 对于弱势群体而言，我们的冷漠究竟意味着什么？

这些问题不仅能够激发对方深入反思，还能促使观众重新审视自己内心深处的价值观念。通过这样的交流与碰撞，或许能让更多人明白，在面对类似情况时，主动伸出援手才是正确且必要的选择。