在司法实践中，“脱逃罪”的管辖权问题常常引发讨论。根据我国《刑法》的规定，脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人或犯罪嫌疑人，从羁押场所或监管机构中逃脱的行为。这一行为严重破坏了司法秩序，也威胁到社会的安全稳定。然而，对于脱逃罪究竟应由公安机关还是监狱机关负责管辖，存在一定的争议。

脱逃罪的法律依据

首先，《中华人民共和国刑法》第316条规定了脱逃罪的基本构成要件：主体是依法被关押的人员；主观上具有故意逃避监管的意图；客观上实施了逃脱行为。同时，该条文并未明确指出具体由哪个部门负责侦查与处理。因此，在实际操作中，需要结合相关法律法规和司法解释来确定管辖权。

公安机关与监狱机关的角色分工

一、公安机关的职责范围

根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关负责刑事案件的立案侦查工作。当发生脱逃事件时，公安机关作为国家治安管理的主要力量，通常会在第一时间介入调查，并采取措施追捕逃犯。例如，在逃犯尚未脱离监管区域的情况下，公安机关会迅速组织警力进行围堵；而在逃犯已经逃至外界，则需协同其他执法部门共同行动。

二、监狱机关的职责范围

另一方面，监狱作为专门的刑罚执行机关，承担着对服刑人员的日常管理和监督职能。一旦发现有服刑人员脱逃，监狱方面负有立即上报并启动应急机制的责任。此外，由于监狱系统内部拥有较为完善的监控体系和技术手段，其在追捕脱逃人员方面往往具备独特优势。

管辖权划分的原则

尽管上述两个部门均参与脱逃案件的处理过程，但具体如何分配管辖权仍需遵循以下原则：

1. 属地原则：即以案发地点为基准，由当地公安机关或监狱机关主导案件处理。

2. 专业性优先：考虑到监狱系统更熟悉服刑人员情况及监管流程，一般情况下，涉及本单位服刑人员的脱逃案件由监狱机关牵头办理。

3. 协作配合：无论哪一方为主导方，另一方都必须积极配合，确保案件得到妥善解决。

实际案例分析

近年来，随着社会治安环境的变化以及新型犯罪手段的出现，脱逃案件呈现出复杂化趋势。例如，在某些大型城市周边发生的跨区域脱逃事件中，往往是公安机关与监狱机关联合行动才最终成功将逃犯抓获归案。这充分说明了两者之间密切合作的重要性。

结语

综上所述，“脱逃罪”并非单纯属于某一特定部门的专属职权范畴，而是需要公安机关与监狱机关相互配合完成的一项重要任务。只有坚持依法依规、高效有序地开展各项工作，才能最大限度地维护司法权威和社会公共利益。当然，在未来立法过程中，进一步细化相关规定也将有助于减少实践中的分歧与矛盾。